Parce que le premier film Matrix sera toujours le meilleur de la franchise

Le 31 mars 1999, un film d’action est sorti qui allait changer le monde du cinéma pour toujours. Il combinait des séquences d’action qui rivalisaient avec tout ce qui avait précédé, un décor cyberpunk tout droit sorti d’un roman et un existentialisme que l’on ne trouve généralement que dans une salle de classe universitaire. La matrice il est immédiatement devenu une centrale culturelle, apportant des pilules rouges contre des pilules bleues, des temps de balle, des problèmes dans la matrice et des nuances surprenantes pour les masses.

VIDÉO DU JOUEUR DU JOUR

Avec un public attirant plus de 400 millions de dollars, des suites devaient être faites. Mais comme beaucoup d’autres franchises avant et après La matrice, les suites n’ont pas été à la hauteur des attentes énormes de l’ensemble original. C’est l’un des rares problèmes d’avoir un prédécesseur très réussi : la plupart du temps, tout ce qui vient ensuite ne vivra que dans sa propre ombre.

CONNEXES: L’agent Smith d’Hugo Weaving a failli apparaître dans Matrix Resurrections

Parce que les suites semblent ternes


Une photo de Matrix Reloaded

Les suites ont fait ce que n’importe qui aurait fait avec un méga-hit inattendu. Lily et Lana Wachowski ont vieilli, mais comme on dit, ce n’est pas toujours mieux. Ils ont également créé des médias liés comme Animatrix et un jeu vidéo avec des séquences d’action en direct tirées de l’ensemble de Matrix Reloaded Et Révolutions. L’histoire est devenue énorme, puis d’autres choses sont venues dont ils avaient besoin pour se connecter avec la tradition déjà dense de la Matrice. Mais comme le savent les fans d’autres grandes franchises, plus vous grandissez, plus vous pouvez tomber.


La matrice il a été envahi par les mauvaises herbes de sa propre histoire au point de ne pas être coupé. Il y a eu des scènes minute et minute de personnages parlant d’idées qui ont pour la plupart dérouté le public. Les suites ont présenté des concepts et des idées surprenants au public, mais n’ont pas été présentées comme un contenu supplémentaire à l’histoire ou à l’action de l’original. Au lieu de cela, ils ont été présentés davantage comme le contenu lui-même, l’action agissant uniquement comme des interruptions de conversations. Le consensus majeur des suites est que les films sont devenus épiques, mais se sont embrouillés dans le but d’élargir leur tradition. Ils n’étaient tout simplement pas aussi serrés et précis que The Matrix et les idées énormes avec lesquelles ils traitaient ne faisaient qu’empirer les choses.


Les idées ont grandi et évolué depuis le premier volet, mais l’action a perdu presque toute sa magie. Le premier film avait un équilibre entre tout, de l’action à la philosophie. Chaque personnage avait une motivation et le film présentait des questions, mais y répondait en cours de route. Les suites se sont retrouvées dans leur terrier de lapin et ne savaient pas vraiment quoi faire de certains de leurs personnages. Par exemple, Morpheus était au premier plan du premier film, car sa motivation était au cœur de l’histoire – a-t-il trouvé cela ? Mais à la fin du film, cette question a une réponse et au lieu de lui donner quelque chose de nouveau à retenir, il a perdu toute motivation dans les suites. Pour un personnage massif comme Morpheus, ce n’est pas bon signe pour la suite du film. Pour la plupart, les seuls personnages qui avaient quelque chose à voir avec la profondeur et la croissance des suites étaient Trinity et Neo, les deux plus grands personnages de la trilogie.


L’iconographie de l’original


Trinity, Neo et Morpheus de The Matrix posent devant un mur avec des chiffres verts en arrière-plan

Avec tout cela à l’esprit, peut-être que la principale raison pour laquelle les suites ne seront jamais au niveau de l’original fait partie du problème de successeur susmentionné qui est extrêmement populaire. En termes simples, le premier film a attrapé la foudre dans une bouteille et il était naïf de penser que tout film ultérieur répondrait aux attentes créées. Il n’y a eu que quelques suites dans le passé qui ont rencontré ou même dépassé son prédécesseur, comme le Seigneur des Anneaux ou Terminateur 2. Ils avaient tous de grandes attentes à satisfaire, mais ils les ont satisfaites en changeant la formule, tout en conservant le squelette de ce qui le rendait génial en premier lieu.


Le premier film était une combinaison d’une histoire singulière bien conçue, d’une grande ambition et d’une passion pour créer quelque chose de nouveau et de surprenant. Bien qu’il ait encore ses moments philosophiques, ce n’était pas seulement un rinçage et une répétition de conversations lourdes et interminables sur le choix et le destin interrompues par des séquences d’action. Tout avait un but et il n’y avait pas de graisse pour l’éliminer.

Maintenant avec le recul, La matrice les suites ne sont pas aussi mauvaises qu’elles ont été annoncées à l’origine, elles ne sont pas géniales, mais elles vont bien, et cela vaut pour Résurrections. Pour la plupart, les suites ont été maintenues à un niveau impossible pour satisfaire le battage médiatique de son prédécesseur et pour satisfaire le public cible des accros des films d’action. En même temps, ils devaient se plonger dans la philosophie qui s’était ancrée dans l’ADN du film. Mais ce qui a rendu le premier film génial, c’est qu’il a pris cette philosophie et l’a parfaitement immergé dans un film d’action bien structuré qui durerait des générations.


PLUS : Matrix est intemporel grâce à ce choix de design


Fuite d'image pour le nouveau personnage de Genshin Impact, Yelan

Genshin Impact 2.7: a révélé la nouvelle arme cinq étoiles

Lire la suite


A propos de l’auteur

Leave a Comment

Your email address will not be published.