Comment l’agression de Will Smith contre Chris Rock pourrait nuire à sa carrière cinématographique

Non, ce message ne portera pas sur des mises à jour quasi-horaires sur la façon dont Will Packer, Dawn Hudson et ceux de leur espèce ont réagi à Will Smith giflant Chris Rock lors de la télédiffusion des Oscars de dimanche soir, soit en termes de juste après qu’il soit arrivé à la fois. dans les jours suivants en termes de punition qui pourrait être offerte. Ce ne sera pas non plus une moquerie de la moralité de ce qui s’est passé plus tôt cette semaine, bien que même les excuses de Smith semblent admettre “une mauvaise chose”. Cependant, il y aura des rechutes. À l’heure actuelle, la valeur commerciale de Smith réside dans les franchises existantes et cet incident a peut-être causé des dommages à la valeur réelle des films non franchisés.

Will Smith était autrefois la plus grande star de cinéma hollywoodienne.

Will Smith est une star de cinéma au moins depuis qu’il a couru dans une rue de la ville à la poursuite de trafiquants de drogue meurtriers, chemise déboutonnée flottant au vent, dans le hit de Michael Bay au début de 1995. Méchants. Il est devenu une icône lorsqu’il a frappé un extraterrestre et a grogné “Bienvenue sur Terre” dans le film de 820 millions de dollars de Roland Emmerich. Indépendance Jour d’été de 1996. De plus, il y a eu une période d’environ 2002 à 2008 où il était la plus grande star de cinéma sur Terre, occupant les fesses d’une multitude de genres avec et sans propriété intellectuelle existante.

Il a remporté d’énormes succès au box-office dans le monde entier grâce aux comédies romantiques (attelage), films d’animation (DreamWorks‘L’histoire d’un requin), fantasmes de science-fiction (je robot), aventures d’action (Mauvais garçons II), drames de super-héros (Hancock, toujours le film de super-héros original le plus rentable), des mélodrames apocalyptiques (Je suis une légende, dont les débuts nationaux de 77 millions de dollars en 2007 sont toujours les plus importants pour un véhicule vedette solo) et les drames de la mobilité économique (La poursuite du bonheur, qui a rapporté 306 millions de dollars dans le monde). Bien qu’Hollywood suivait l’argent de la franchise IP à quatre quadrants dans le sillage Harry Potter, Spiderman Et pirates des CaraïbesSmith était la franchise.

Il était la plus grande star de cinéma de l’ère post-11 septembre, et je dirais que ses films récents (dont Mauvais garçons pour la vie) a en partie réfléchi à son rôle de principal créateur américain de films de pain et de cirque de la culture pop (jouant souvent un flic honnête) pendant cette période très triste. Mais Smith n’a pas été une grande franchise sans étoiles au cours de la dernière décennie. Pendant Hancock gagné 624 millions de dollars à l’été 2008, Smith a été (je dirais) injustement bosselé pour 170 millions de dollars bruts globaux de Sept livres. J’ai ensuite soutenu que seul Smith pouvait obtenir autant pour un tel film, un drame sombre sur un homme qui choisit le suicide plutôt que son rôle dans un accident de voiture mortel.

En 2002, il a réagi aux échecs commerciaux de La légende de Bagger Vance Et Mais Faire Hommes en noir II. Je dirais qu’il a réagi aux critiques mitigées pour Hancock et la déception commerciale de Sept livres Faire Hommes en noir 3. Budget excessif et très en retard MIB3 inexplicablement s’est avéré être le meilleur de la trilogie et a gagné 179 millions de dollars nationaux / 623 millions de dollars dans le monde juste à côté Les Vengeurs il y a une décennie. Mais ce succès est venu définir la dernière décennie de la carrière de Will Smith. Cela vaut toujours son gros salaire dans les extensions explicites “suite à ce film de Will Smith que vous avez aimé” et comme valeur ajoutée, mais presque tout le reste est (au mieux) un tirage au sort.

C’est toujours un tirage bancable au box-office dans ses deux franchises précédemment couronnées de succès (Men in Black 3, Bad Boys pour la vie) ou comme élément de grande valeur ajoutée à un cash-in IP (Aladdin, Suicide Squad). De plus, les tentatives de faire des suites aux blockbusters se concentrant sur Will Smith sans Will Smith (Jour de l’Indépendance : Résurgence, Men in Black International, The Suicide Squad) a pris feu. Cependant, dans les films originaux ou nouveaux comme Après la Terre, Focus (en supposant 150 millions de dollars sur un budget de 50 millions de dollars), Beauté collatérale, Commotion cérébrale, L’homme Gémeaux, Espions déguisés Et Roi Richardeh bien, c’est pourquoi la rumeur disait qu’il était en pourparlers pour une suite à je suis une légende (malgré que son personnage finisse par mourir).

Voici trois façons dont les rechutes pourraient avoir un impact sur la carrière de Will Smith…

La valeur de Kevin Spacey en tant qu’acteur de cinéma est tombée dans l’abîme à la suite d’allégations d’agression sexuelle précisément parce que sa seule valeur était le prestige. Même s’il n’avait pas été un tireur de cul depuis le début des années 2000, Spacey a toujours “classé” les films comme Enfant conducteur, Boss horribles 2 Et Marge d’appel. Une fois le prestige perdu, il devenait inutile. De même, Armie Hammer s’est peut-être retrouvé à Hollywood précisément parce qu’il n’a jamais été un tireur de fesses et n’offre plus aucune valeur en tant qu’élément de prestige. Johnny Depp était à peine nul pour s’asseoir dehors pirates des Caraïbes suite et, dans certains cas, les fantasmes de Tim Burton (Charlie et la chocolaterie Et Alice au pays des merveilles). Suite aux allégations de violence conjugale, il offre maintenant peu de prestige.

De même, sauf pour l’Oscar (et 175 millions de dollars au box-office) Crête de la scie à métaux (dans lequel Mel Gibson a réalisé mais n’a pas joué), la dernière décennie de Gibson a été principalement définie par des thrillers dirigés par VOD de qualité variable (Derniers regards > Force de la nature) et casting périodique de cascades comme La machette tue Et La maison de papa 2. Maintenant, si vous soutenez que Gibson, Depp, Hammer et Spacey ont été accusés (ou commis) de crimes graves, alors que Smith a “simplement” perdu son sang-froid et giflé un collègue à la télévision nationale, vous avez raison à 104 % et je suis non, cela signifie comparer en termes de moralité. Mais ces trois exemples sont utiles quant au type de préjudice qui peut être causé à des acteurs qui ne sont pas en jeu et perdent alors la présomption de prestige.

Will Smith a l’avantage d’être une attraction au box-office extrêmement réussie, et un bilan récent d’articles à valeur ajoutée stimule les films IP intrinsèquement commerciaux. C’est une grande raison Escouade suicide il a gagné 725 millions de dollars dans le monde et c’était un gros plus Aladdininterprétant essentiellement le Genius comme une reprise de attelage, et ses 1,053 milliard de dollars bruts mondiaux. Au pire, cela en vaut probablement la peine. Aladdin 2, Bad Boys 4 ou ces types de paquets étoile + IP. Mais il n’y a qu’un nombre limité de franchises Will Smith qui peuvent être suivies (ce n’est pas comme si le monde était désespéré Lumineux 2, Hancock 2 ou La revanche du Far West sauvage), et (comme Pixar) finiront par manquer de leurs franchises.

Alors, en l’absence de paydays évidents, “la gifle” va-t-elle coûter à Will Smith son prestige au point qu’il ne soit plus si utile dans les programmateurs de studio et les films de fin d’année ? On sait déjà que ces films ne sont pas des produits commerciaux (malgré la qualité, je suis le mec bizarre qui aime ça Beauté collatérale), mais sans la présomption de prestige et le potentiel de récompenses de fin d’année, eh bien, Smith pourrait avoir du mal à justifier son casting dans autre chose qu’une propriété intellectuelle infaillible et des suites de gloires précédentes. La question pour l’avenir est de savoir si Smith peut toujours jouer dans des films comme l’esclave en fuite d’Apple à 120 millions de dollars Émancipation et le thriller réalisé par David Leitch de Netflix Rapide et lâche. Cela suggère un troisième scénario.

Le troisième scénario (avec “pas de mal, pas de faute” et “juste une suite de nostalgie”) est similaire à celui de Tom Cruise. Les bouffonneries de Cruise pendant la promotion La guerre des mondes mettre une tache permanente sur son pouvoir de star. Bien qu’il n’ait pas vraiment sauté sur le canapé d’Oprah Winfrey (et qu’il jouait juste pour Oprah et son public excité), la “controverse du saut de canapé” a conduit à la normalité actuelle de Cruise où il n’est bancable qu’à distance dans Mission impossible des suites et des films d’action / science-fiction partageant les mêmes idées. La croisière qui pourrait propulser Peu de bons hommes, Jerry Maguire, les yeux grands ouverts ou aussi Le dernier samouraï à son entreprise prospère a disparu. “Option C” est une nouvelle norme où Will Smith peut faire des films, même de grands films, mais rien de tel Roi Richard ou Se concentrer plus jamais.

Épilogue

Les implications à long terme ne seront pas déterminées dans les semaines ou les mois à venir. Sans rentrer dans le “mérité”, car ce n’est pas à moi de le dire (et, oui, le statut de Smith en tant que star de cinéma noire complique la conversation), l’incident des Oscars a fait voler en éclat une image savamment travaillée de 30 ans d’accessible, d’inoffensif et charisme de star de cinéma toujours actif. Honnêtement, il y a peu d’acteurs (peut-être Tom Cruise, Leonardo DiCaprio, Jackie Chan, Tom Hanks ou Sandra Bullock ?) pour qui un tel show serait tout aussi choquant. Comme je l’ai expliqué à mes enfants en termes de choc (ils connaissent certaines de ces personnes mais elles ont grandi à une autre époque), c’était comme regarder Mickey s’emporter et gifler l’un des Animaniacs à la télévision nationale.

Hollywood a tué son système stellaire en essayant constamment de transformer chaque beau garçon blanc en le prochain Tom Cruise et n’a pas pris la peine de trouver le prochain Will Smith jusqu’à ce que les personnages principaux remplacent les acteurs comme motivation motrice des téléspectateurs. Ce sera une ironie amère si les deux anciens titans se retrouvent avec des troisièmes actes presque identiques de leurs carrières par ailleurs illustres. Soit la carrière de Will Smith n’est pas affectée de manière agressive par cela, il perd son score Q pour avoir fait quelque chose au-delà des suites conviviales pour les fans ou (en tant qu’entre-deux tordu) reste une star d’action dans les théâtres et en streaming mais perd sa valeur théâtrale pour quoi que ce soit au-delà des films d’action. Selon vous, qu’est-ce qui est le plus probable ? Sonnez ci-dessous si vous souhaitez placer vos paris.

1 thought on “Comment l’agression de Will Smith contre Chris Rock pourrait nuire à sa carrière cinématographique”

  1. Hi! This is kind of off topic but I need some help from an established blog.
    Is it very hard to set up your own blog? I’m not very techincal but I
    can figure things out pretty fast. I’m thinking about making my own but I’m
    not sure where to start. Do you have any ideas or suggestions?
    With thanks

Leave a Comment

Your email address will not be published.