L’interdiction des mamelons de dessins animés n’est que la pointe de notre problème de censure.

Oliver Cain a vu sa présence sur les réseaux sociaux annulée en raison d'une image d'un homme torse nu.

À condition de

Oliver Cain a vu sa présence sur les réseaux sociaux annulée en raison d’une image d’un homme torse nu.

Virginia Fallon est rédactrice principale et chroniqueuse pour Stuff.

AVIS: Je dois admettre que la première fois que j’ai vu que les mamelons masculins avaient été effacés, j’ai pensé que c’était drôle.

Pas exactement drôle-drôle mais plutôt drôle, un amusement qui était enraciné dans la colère bien avant de se transformer en cynisme. Cependant, j’ai un peu ri du titre récent.

Les mamelons des femmes ont été effacés pendant des années, il est donc normal que le bon mammil masculin fasse de même. Il n’y a pas beaucoup de différence entre les petites régions de tissus surélevés, après tout, et si une poitrine nue doit être considérée comme offensante, l’égalité dicte qu’elles le sont toutes.

Puis, bon sang, j’ai lu toute l’histoire et ce n’était pas drôle du tout. Maintenant, je suis de nouveau en colère.

EN SAVOIR PLUS:
* Instagram restaure la page de l’artiste queer d’Auckland après des plaintes “homophobes”.
* Les réseaux sociaux de l’artiste ont été fermés après des plaintes “homophobes” concernant des mamelons de dessins animés
* Exposition “pittoresque” réaliste du peintre Timaru

L'interdiction des médias sociaux était un

À condition de

L’interdiction des médias sociaux a été un “cauchemar” pour Cain, qui a perdu l’accès aux clients et aux contacts dans le monde entier.

Les réseaux sociaux de l’artiste d’Auckland Oliver Cain ont récemment été fermés à la suite de plaintes homophobes concernant l’une de ses œuvres : une peinture stylisée sur la poitrine d’un homme à la peau bleue et aux tétons rose vif.

L’œuvre était destinée à une exposition dans le cadre du festival Auckland Pride, bien que lorsque Omicron a vu de nombreux événements annulés, Cain a poursuivi son émission, payant quelques publications Instagram sponsorisées pour en faire la publicité.

Parce que l’exposition avait un léger thème homoérotique, Cain a choisi ce qu’il pensait être la peinture la plus sûre à publier en ligne “parce que je sais ce que certaines personnes peuvent être”. Ils l’étaient et son compte a été bloqué parce qu’il a publié du contenu offensant.

“Comparez cela à toutes les autres personnes torse nu sur Facebook et Instagram, et cela n’a pas vraiment de sens”, a-t-il déclaré.

Son premier appel pour restaurer son compte a été rejeté et un autre ignoré, bien que plus tard Truc a posté une histoire qui est de retour et fonctionne.

La photographe Mariana Waculicz a vu son travail retiré d'une exposition à Levin en raison de plaintes du public concernant la visibilité des mamelons du modèle.  Elle est photographiée ici avec une autre de ses pièces.

Karoline Tuckey / Trucs

La photographe Mariana Waculicz a vu son travail retiré d’une exposition à Levin en raison de plaintes du public concernant la visibilité des mamelons du modèle. Elle est photographiée ici avec une autre de ses pièces.

Jusqu’à ce que je lise l’expérience de Cain, je pensais bêtement que les seuls mamelons inoffensifs étaient ceux des hommes. Maintenant, je réalise qu’il y a une mise en garde : ils doivent appartenir tout droit Hommes.

Les mamelons des femmes sont discutables quelle que soit l’orientation sexuelle de leurs propriétaires, bien sûr. Instagram les interdit et n’a autorisé les vidéos et images d’allaitement qu’en 2014 suite à la pression des militants. Même dans le monde de l’art hors ligne, les kiwis ont longtemps montré la même aversion modeste pour les petites choses.

La photographe Mariana Waculicz a interdit une œuvre d’une exposition de 2017 pour avoir représenté une femme aux seins nus dans une rivière, et cette même année Hebdomadaire féminin néo-zélandais a refusé de diffuser une publicité de sensibilisation au cancer du sein montrant Aucklander Anete Smith seins nus après une mastectomie.

Les seins et les mamelons reconstruits de Smith ont été montrés dans une superbe reconstitution de la peinture de Rubens Samson et Dalila, quelque chose qui, selon l’éditeur du magazine, pourrait être jugé inapproprié par les lecteurs. Au lieu de cela, ils ont publié une annonce avec une autre femme qui n’avait pas de mamelons après la mastectomie.

Ce n’est probablement pas surprenant que j’aie une histoire sur la fois où un seul mamelon m’a presque fait effacer.

Pendant ma grossesse, j’ai posé seins nus dans un bain de lait pour une exposition sur les nouveaux parents et les futurs parents, et l’image qui en a résulté a offensé certains téléspectateurs. Le galeriste a demandé le retrait du tableau, l’artiste a réagi et l’œuvre est restée exposée à côté de celle d’un bébé blotti contre la poitrine nue de son père. Cela fait 21 ans : regardez le chemin parcouru.

La question de l’annulation des mamelons dans l’art concerne l’inégalité, le sexisme profond et la perpétuation de la honte de notre corps. Le sexe et l’orientation sexuelle ne devraient avoir rien à voir avec ce qui fait mal aux mamelons, si jamais ils le sont.

Au fait, dans cette exposition d’il y a longtemps, mon fils s’est tenu devant ma photo et l’a étudiée en silence pendant un long moment.

“C’est une belle photo, maman”, dit-il enfin, “j’adore ton sourire”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *