Si l’ensemble du montage ne puait pas, les trois actrices ont aggravé les choses en déclarant que l’animation est une forme d’art exclusivement réservée aux enfants. James et Bailey ont expliqué que “tant d’enfants regardent ces films encore et encore et encore et encore et encore et encore et encore et encore et encore”, avant que Scott n’intervienne, “Je vois que certains parents savent exactement de quoi nous parlons .” Cela s’est produit un soir où un travail extraordinairement adulte Fuyez faisait partie des candidats. (Fuyez, qui a également été nominé pour un long métrage et un documentaire internationaux, est rentré chez lui les mains vides.)
Le rejet grossier de l’animation en tant qu’art pour enfants a stupéfié même les nominés de la catégorie. Phil Lord, qui était le producteur de la nomination Les Mitchell contre les machines, a tweeté ce qui suit :
Idéal pour positionner l’animation comme quelque chose que les enfants regardent et que les adultes doivent supporter
– Phil Lord et Betancourt (@philiplord) 28 mars 2022
D’autres réactions d’internautes vous disent tout ce qu’il faut savoir sur l’accueil réservé à la présentation de la princesse Disney :
Les films d’animation sont-ils pour les enfants ? Je suppose que quelqu’un n’a pas vu “toutes” les nominations animées aux Oscars cette année, je me demande combien de fois cela a été le cas avec les électeurs .. 0.o #Oscar #animation #film
-Paul Williams (@artporu) 28 mars 2022
les Oscars peignant l’image de l’animation pour les enfants n’est pas une surprise car ils ne se soucient littéralement pas de l’animation et ne la prennent pas comme un médium sérieux
– aisha (@arbacn) 28 mars 2022
Cette animation de minimisation commence par l’inégalité des salaires. Ce qu’ils ont fait aux Oscars n’est qu’un petit exemple de la façon dont ils profitent du média sans reconnaître sa valeur
-Alex Hernandez (@alhernandezart) 28 mars 2022
la catégorie animation a vraiment dit “essayons un groupe de princesses Disney pour dire que les films d’animation sont pour les enfants, plaisantons sur la façon dont tout le monde a dû endurer de voir l’un des nominés Disney encore et encore, puis prétendons qu’un film pour adultes comme FLEE avait fait une petite chance “
-Houston Coley (@blockbustedpod) 28 mars 2022
Avoir trois princesses Disney en direct pour donner le meilleur film d’animation à un autre film Disney sur une chaîne appartenant à Disney équivaut aux Kids Choice Awards avec SpongeBob remportant le meilleur dessin animé sur une base annuelle car il est diffusé sur Nickelodeon. Je déteste ça ici.
-Rendy Jones (@Rendy_Jones) 28 mars 2022
La catégorie s’est terminée comme prévu : Charme, l’un des trois nominés dans la catégorie de la société Disney, a remporté l’Oscar. Le film, réalisé par Jared Bush et Byron Howard et produit par Clark Spencer et Yvett Merino, était la neuvième victoire de Disney en dix ans et la treizième en 15 ans.
Si la présentation du film d’animation n’était pas assez sommaire, il y avait plus de preuves de la falsification de la société Disney aux Oscars : Disney a utilisé une partie de la télédiffusion des Oscars pour Chris Evans, star du prochain film Pixar. Année-lumière, pour introduire une publicité pour le film. Les téléspectateurs aux États-Unis n’auraient rien remarqué d’anormal, mais comme nous l’avons noté dans le tweet ci-dessous, sur les marchés internationaux où les Oscars n’ont pas été diffusés sur ABC de Disney, personne n’a vu la publicité.
Cette utilisation manifestement contraire à l’éthique du temps d’antenne des Oscars pour promouvoir un film d’animation Disney est un conflit d’intérêts extraordinaire pour l’Académie, en particulier au cours d’une année où ils ont affirmé avoir dû supprimer huit catégories en raison de la trop longue cérémonie.
Pour être clair, le problème est que l’introduction de Chris Evans faisait partie de la diffusion officielle, même si elle introduisait une publicité Disney. AF ombragé
– cartoonbrew.com – Animation News (@cartoonbrew) 28 mars 2022
En parlant de catégories coupées, la catégorie des courts métrages d’animation était l’une des huit catégories présentées à l’avance et coupées de la diffusion en direct, au lieu d’être présentées comme un segment préenregistré.
Le déclassement de ces catégories a suscité la condamnation d’innombrables réalisateurs, dont Steven Spielberg, Jane Campion et Denis Villeneuve, et a exaspéré d’innombrables organisations artisanales hollywoodiennes.
Malheureusement, cela signifie que le vainqueur de la catégorie des courts métrages d’animation n’a pas eu le moment de gloire qu’il méritait tant. Le gagnant était la production américaine / espagnole L’essuie-glace réalisé par Alberto Mielgo et produit par Leo Sanchez.
Alors que l’animation a été vilipendée à plusieurs reprises tout au long de la soirée, l’élégant discours d’acceptation de Mielgo rappelle à la communauté de l’animation de ne pas abandonner, même face à l’indifférence massive d’Hollywood. Nous devons continuer à nous battre pour la reconnaissance de l’animation comme une forme d’art capable d’exprimer toutes les idées et les émotions. Mielgo a dit :
“L’animation est un art qui comprend tous les arts que vous pouvez imaginer. L’animation pour adultes est un fait. Est passe. Appelons ça du cinéma. Je suis très honoré car ce n’est que le début de ce que nous pouvons faire avec l’animation. »