Le tribunal de Delhi acquitte l’homme dans l’affaire de l’explosion du cinéma Satyam-Liberty en 2005

Selon la police, neuf personnes ont été inculpées, dont huit ont plaidé coupable.

Le tribunal de Delhi acquitte l'homme dans l'affaire de l'explosion du cinéma Satyam-Liberty

Fichier image de la Haute Cour de Delhi. PTI

New Delhi: Un tribunal de Delhi a acquitté un homme accusé d’être membre de l’organisation terroriste présumée Babbar Khalsa International dans les attentats à la bombe de Satyam Cinema et Liberty Cinema en 2005, affirmant que la police avait lamentablement échoué à prouver l’affaire au-delà de l’ombre d’un doute.

Sessions supplémentaires La juge Dharmender a déclaré que bien que l’accusation ait donné un sens à des mots génériques tels que « conspiration », « khet », « fasal », « paani », etc., dans sa conversation téléphonique, la possibilité que tout fonctionnaire ou des mots clairs et simples par erreur dus à la suspicion et à un zèle excessif ne peuvent être exclus.

Je suis d’avis que l’ombre d’un doute apparaît sur la version de l’accusation et que les preuves disponibles au dossier ne sont pas d’excellente qualité pour tenir l’accusé Trilochan Singh responsable de la commission d’une infraction punissable en vertu de l’article 18 (entente en vue d’actes terroristes) et 20 (appartenant à une organisation terroriste) de l’UAPA et en vertu de la section de la loi sur les armes, a déclaré le juge.

Le tribunal a également déclaré que la police avait lamentablement échoué à prouver que l’accusé était membre de Babbar Khalsa International.

La cellule spéciale de la police de Delhi avait arrêté Singh, un chauffeur, en 2007 dans le cadre de son enquête sur les attentats à la bombe de 2005 au Satyam Cinema et au Liberty Cinema et avait affirmé que l’accusé tentait de raviver le militantisme au Pendjab.

Le tribunal a également jugé que Trilochan ne pouvait pas être reconnu coupable d’avoir commis une infraction en vertu de l’article 18 de l’UAPA (complot en vue d’actes terroristes) simplement parce que l’autre accusé avait plaidé coupable et avait été condamné.

Le cas de l’accusé doit être jugé de manière indépendante sur ses propres mérites et ne peut être condamné simplement parce que les autres coaccusés ont plaidé coupable, a déclaré le juge.

Selon la police, neuf personnes ont été inculpées, dont huit ont plaidé coupable. Trilochan a décidé de faire appel de son affaire déposée en vertu des articles 121A (Complot en vue de commettre des crimes ou d’intimider l’État, au moyen de la force criminelle ou de la sienne), 120B (Punition de complot criminel), ainsi que des articles de la loi UAPA et de la loi sur les armes à feu. , a indiqué la police.
La police s’était appuyée sur des conversations téléphoniques entre un détenu, Baljeet Singh, et Trilochan.

Il a affirmé que les accusés savaient qu’ils étaient sous surveillance et parlaient donc en code.

Le tribunal a estimé qu’il devait y avoir des éléments crédibles disponibles dans la procédure qui justifient le sens attribué à des mots simples et généraux par l’accusation.

La police avait enregistré le FIR affirmant que les accusés étaient liés à un Babbar Khalsa International, considéré comme un groupe terroriste basé en Allemagne.

Il a été allégué que Babbar Khalsa International avait négocié avec l’organisation militante Lashkar-e-Taiba et conspiré pour intimider le gouvernement indien.

La police a déclaré que Trilochan était en contact avec Baljeet Singh, membre de l’organisation Babbar Khalsa International, qui avait prévu de tuer un chef religieux sikh, Baba Pyara Singh Panihari Wala, et quelques autres et de raviver le militantisme au Pendjab.

Lisez tous les Dernières nouvelles, Actualités des tendances, Nouvelles du cricket, Nouvelles de Bollywood, Nouvelles de l’Inde Et Actualités du divertissement ici. Suis nous sur Facebook, Twitter et Instagram.

Leave a Comment

Your email address will not be published.