Le film The Curse of Harry Potter peut toujours fonctionner sans Daniel Radcliffe

Une adaptation cinématographique de The Cursed Child pourrait encore être réalisée, mais Daniel Radcliffe n’a pas l’intention de reprendre le rôle de Harry Potter de si tôt.

Daniel Radcliffe a déclaré qu’il n’était pas prêt à revenir dans la franchise pour reprendre le rôle de Harry Potter dans une potentielle adaptation cinématographique de L’enfant mauditmais un autre acteur pourrait encore endosser le rôle de “le garçon qui a vécu. ” Cela fait plus de dix ans que Radcliffe n’a pas porté pour la dernière fois les lunettes rondes emblématiques et la cicatrice éclair de son personnage et pourtant Bêtes fantastiques visant à combler le Harry Potter entre-temps, la perspective de L’enfant maudit devenir un film est passionnant. Initialement publié sous forme de livre sous forme de scénario, L’enfant maudit il est devenu une pièce très bien accueillie et récompensée par un Tony Award, avec de nouveaux visages dans des rôles familiers tout en explorant la prochaine génération de sorcières et de sorciers à travers les enfants des personnages principaux.

FILM VIDÉO DU JOUR

Il peut être difficile d’imaginer quelqu’un d’autre que Daniel Radcliffe jouant Harry Potter, mais l’acteur a clairement indiqué qu’il n’avait aucune envie de revenir au rôle qui a fait de lui un nom familier à tout moment. Warner Bros. a déclaré qu’ils parlaient toujours d’une version théâtrale de L’enfant mauditmais par Harry Potter Radcliffe et d’autres acteurs des films originaux hésitent à reprendre leurs rôles, et il commence à penser que le projet n’était peut-être pas censé être après tout. Avec le Bêtes fantastiques Films sous-performants, un retour à des visages plus familiers semble être une bonne décision, mais si Radcliffe n’est pas tout à fait là, les showrunners devront réfléchir à la manière dont ils s’adapteront à son absence.


En relation: Tous les films et émissions de télévision Harry Potter à venir

Ce n’est pas parce que Radcliffe est catégorique de ne pas reprendre son rôle de Harry Potter à ce stade que la série ne peut pas encore continuer. Heureusement, d’autres franchises ont assez bien géré la refonte de leurs personnages, il y a donc une priorité sur la façon dont cela peut être fait avec succès. Il convient également de mentionner que la scène de l’épilogue dans Reliques de la mort partie 2 a présenté Radcliffe “âgé”, mais toute la partie s’est avérée comique et les acteurs ne sont pas encore beaucoup plus âgés. Non seulement cela, mais le Enfant maudit le spectacle présentait une liste d’acteurs complètement différente même si des gens comme Radcliffe avaient une expérience de la scène, mais la production était toujours un énorme succès.



Daniel Radcliffe évite Harry Potter et la malédiction - parce qu'il a raison

Reformuler les personnages n’est pas nouveau. Bien qu’il soit difficile d’imaginer quelqu’un d’autre que Harrison Ford dans le rôle de Han Solo ou Billy Dee Williams dans le rôle de Lando Calrissian, les deux rôles ont été refondus avec succès dans Solo : une histoire de Star Wars avec Alden Ehrenreich et Donald Glover portant respectivement le flambeau de leurs prédécesseurs. En fait, Ford n’est pas le seul acteur à avoir joué Indiana Jones. Sans oublier que la franchise James Bond a choisi sans excuses six acteurs principaux différents depuis sa création sans aucun signe de ralentissement.

Les reliques de la mort partie 2 la scène de l’épilogue a laissé un mauvais goût dans la bouche alors que les fans ont pu voir à quel point les “plus âgés” Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson et Bonnie Wright regardaient à travers le maquillage et les costumes. Même si les acteurs sont plus âgés maintenant, ils ne sont pas beaucoup plus âgés, donc même essayer de les vieillir à nouveau serait toujours un défi et devrait être fait avec beaucoup plus de finesse que la première fois. Le fait que Radcliffe revienne si tôt à son rôle de Harry Potter risque de répéter le même problème de “vieillissement” qu’il a rencontré précédemment, et ce n’est bon ni pour lui ni pour le public.


Chaque rôle dans la production théâtrale de L’enfant maudit il avait été refondu et la série s’était extraordinairement bien déroulée, il y a donc déjà des preuves que quelqu’un d’autre pourrait jouer avec succès le rôle de Harry Potter. Bien que les fans puissent mâcher pour voir Radcliffe et leur autre favori Harry Potter les acteurs reviennent sur grand écran, L’enfant maudit ce n’est pas le bon endroit pour ça, et ce n’est pas une mauvaise chose. Radcliffe n’a pas entièrement annulé son rôle principal, peut-être attend-il simplement la bonne occasion de se présenter.

Suivant : Le retour du meilleur film Harry Potter serait une nouvelle histoire (pas putain de bébé)



  • Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore (2022)Cet article sortira le 15 avril 2022

Morbio Veleno

Les débuts au box-office de Morbius présentés comme le plus bas film d’action en direct de Spider-Man


A propos de l’auteur

Leave a Comment

Your email address will not be published.