La Grande Guerre pour la civilisation : La conquête du Moyen-Orient – Critique de livre

La Grande Guerre pour la civilisation : Conquérir le Moyen-Orient, par Robert Fisk. (Photo : couverture du livre)

Par Jim Miles

(The Great War for Civilization: The Conquest of the Middle East. Robert Fisk. Fourth Estate – HarperCollins Publishers, Londres, 2005.)

Robert Fisk (1946-2020) a été l’avant-dernier reporter de guerre de la seconde moitié du XXe siècle et des premières décennies du XXIe.

Lorsque j’ai lu pour la première fois cet énorme ouvrage, il servait de résumé de l’actualité couvrant toutes les guerres au Moyen-Orient, couvrant une zone plus large pour couvrir l’Afghanistan et l’Algérie. La Grande Guerre pour la civilisation est un ouvrage magnifiquement écrit : c’est une mauvaise lecture pour ses descriptions brutalement honnêtes de la mort et de la destruction, dont la plupart tombent sur des têtes civiles, causées par les poussées impériales des pays européens dans cette région.

Je l’ai lu lors de sa première publication en 2005 et j’ai commencé à le relire au début de la guerre actuelle en Ukraine et des guerres en cours au Yémen, en Syrie, en Éthiopie, au Mali et en Palestine. Puis c’était la nouvelle. Aujourd’hui, une génération plus tard, c’est l’histoire, le genre d’histoire qui devrait être exigée de quiconque s’intéresse à l’actualité d’aujourd’hui.

Il n’est pas dépassé et a résisté à l’épreuve du temps car le récit de Fisk était sur le sol, dans le sable, dans le vent, dans la boue et les bombes et dans le sang et les os des personnes touchées par toutes ces guerres pour la civilisation. De nombreux livres d’actualité deviennent rapidement obsolètes lorsque leurs perspectives sont réfutées ou que leurs tentatives de tirer des conclusions s’avèrent ignorantes et/ou irréalistes. L’écriture de Fisk n’a pas ce problème car ses récits sont aussi clairs et laids qu’ils viennent, une vraie perspective sur ce qui arrive aux citoyens et aux soldats dans le feu de la guerre, sans hyperbole et sans solutions, principalement une série de questions critiques de le “pourquoi” de tout cela.

Pertinent aujourd’hui

Une génération, ce n’est pas long, mais il s’est passé beaucoup de choses pendant cette période.

Fisk a été l’un des rares à avoir jamais rencontré Oussama ben Laden, et maintenant les États-Unis se sont retirés d’Afghanistan et, en appliquant des sanctions contre les talibans, créent une autre situation de crise dans un pays qui a subi des guerres pendant des décennies, voire des siècles. L’Algérie n’a pas fait grand bruit dans les médias occidentaux en dehors de la France, mais la férocité, les meurtres, la torture, la destruction de familles et de vies dans sa guerre “civile” n’ont pas été moindres que dans les autres pays touchés depuis l’époque impériale actuelle et passée. dessins d’époque.

Une grande partie du volume couvre la Palestine et son agonie continue sous l’occupation des colons israéliens par le gouvernement colonial. Au moment d’écrire ces lignes, la Seconde Intifada battait son plein avec les kamikazes créant une réfutation asymétrique du meurtre, de la torture, de la destruction de maisons et de la colonisation continue de la terre palestinienne. Arafat était sur le point de partir et a été remplacé par Abbas qui détient toujours le pouvoir dix-huit ans plus tard, soutenu par Israël et les États-Unis dans son rôle de pacificateur quisling. La conscience palestinienne que les attentats-suicides de l’époque servaient à aider la propagande israélienne contre les “terroristes” – tous des Palestiniens selon l’opinion israélienne – a cédé la place aux efforts actuels pour sumoud – persévérance ferme face aux agressions militaires, policières et judiciaires continues.

Israël s’est déplacé encore plus vers la droite lorsque les Palestiniens ont réagi avec le BDS, certains succès aux Nations Unies et, plus récemment, l’étiquetage d’Israël comme État d’apartheid par trois grandes organisations humanitaires. (B’tselem, Human Rights Watch et Amnesty International). Cela dit, tout ce que Fisk a rapporté sur la répression des Palestiniens et leur identité lui serait encore reconnaissable aujourd’hui,

Une autre grande section du livre (c’est un grand livre, a de grandes sections) concerne l’Iran et l’Irak, le renversement de Mossadegh, le renversement du Shah, la guerre Iran-Irak, la prochaine séquence de guerres contre l’Irak, y compris la l’utilisation de sanctions qui est devenue une caractéristique majeure des tentatives américaines d’hégémonie mondiale. Fisk était présent dans tous ces domaines et il semble presque par hasard qu’il n’a pas été tué par certaines des situations dans lesquelles il a été impliqué mais qu’il n’a pas été “coincé” dans une armée en particulier. Aujourd’hui, l’Irak reste instable, toujours partiellement occupé par les États-Unis ; L’Iran est farouchement rebelle aux États-Unis et aux autres pays occidentaux et s’intègre de plus en plus au nouveau paradigme asiatique qui va à l’encontre de l’hégémonie américaine.

Emporter

Au-delà de l’histoire dans tout son sang et ses tripes et son manque total de gloire, l’écriture de Fisk offre au lecteur une image verbale de la méchanceté des guerres royales, de l’idiotie de toutes les représentations faites par des pays étrangers qui prétendent apporter la démocratie et la liberté au région (mais pas de pétrole). Des descriptions de familles tuées, démembrées, d’enfants mourant de blessures, de brûlures et de corps écrasés, de soldats calcinés dans des fragments d’os fumants de missiles entrants – et la plupart de cela est venu grâce aux ingénieurs de Boeing et à leurs merveilleux missiles Hellfire (y compris d’autres fabricants d’armes mortelles).

La politique du déni, de l’obscurcissement et du mensonge ouvert est clairement évidente à partir de la juxtaposition de ce qui est vécu – la foudre, la chaleur, les vibrations des bombes, le sifflement et le hurlement des balles, les parents qui pleurent et les enfants qui crient – et ce que les gouvernements essaient se déguiser en intervention humanitaire.

Pour comprendre ce qui se passe dans le monde aujourd’hui – y compris l’Ukraine et la Russie même si elles ne sont pas au Moyen-Orient, c’est une histoire nécessaire. Cela aide également à comprendre que la haine des États-Unis sévit dans toute la région, quels que soient les dirigeants serviles des différents États du Golfe.

La Grande Guerre pour la civilisation est une mauvaise histoire, pas celle des diplomates et des dates artificielles imposées par un écrivain universitaire. C’est le grain et la réalité de ce qui est arrivé aux peuples du Moyen-Orient et qui se produit encore aujourd’hui, tant au Moyen-Orient que dans la région plus large touchée par tout cela. Robert Fisk ne pouvait pas dormir tranquille,

« Ils sont tous morts pour l’histoire, alors, ces milliers de morts… que j’ai vus de mes propres yeux partout au Moyen-Orient ? Le soldat mort avec l’alliance lumineuse au doigt, les masses massacrées de Sabra et Chatila, les Iraniens pourrissant dans le désert, les cadavres de Palestiniens et d’Israéliens et de Libanais et de Syriens et d’Afghans, la souffrance indicible des Irakiens, des Iraniens, des Syriens, Libanais, Afghans, Israéliens – et oui, Américains – chambres de torture, était-ce pour l’histoire ? Ou pour la justice ? Ou pour nous ?

Nous savons que la Déclaration Balfour a été faite il y a quatre-vingt-huit ans. Mais pour les réfugiés palestiniens, dans les bidonvilles de leurs camps, Balfour a parlé hier, hier soir, il y a à peine une heure. Au Moyen-Orient, les gens vivent leur histoire passée, encore et encore, chaque jour ». (page 1283).

– Jim Miles est un éducateur canadien et un contributeur/chroniqueur régulier d’articles d’opinion et de critiques de livres sur Palestine Chronicles. Son intérêt pour ce sujet découle à l’origine d’une perspective environnementale, qui comprend la militarisation et l’assujettissement économique de la communauté mondiale et sa marchandisation par les entreprises et le gouvernement américain.

Leave a Comment

Your email address will not be published.