Margaret Atwood et Art Spiegelman qualifient l’interdiction des livres de “guerre culturelle incontrôlable”

Margaret Atwood et Art Spiegelman font partie des auteurs célèbres qui ont critiqué la crise de la sensibilité éditoriale comme “une guerre culturelle totalement incontrôlable”.

Spiegelman, 74 ans, qui a écrit le roman graphique Maus sur l’Holocauste, lauréat du prix Pulitzer, a vu le livre interdit par un district scolaire du Tennessee pour quelques grossièretés et une image de nu plus tôt cette année.

Pendant ce temps, Atwood, 81 ans, l’a vue retirer une version roman graphique de son livre acclamé The Handmaid’s Tale des bibliothèques de classe d’un district scolaire du Texas en décembre.

S’adressant à The Guardian, Atwood a déclaré qu’il y avait une forme d’hystérie morale autour des enfants choquants, ajoutant : “Ils jouent aux flocons de neige réveillés : [by saying] “Cela pourrait contrarier les gens.”

Leurs commentaires interviennent après que de nombreux auteurs acclamés par la critique se sont prononcés sur la culture de l’annulation dans le monde de l’édition.

Margaret Atwood, 81 ans, et Art Spiegelman font partie des auteurs célèbres qui ont critiqué la crise de la sensibilité éditoriale en l'appelant

Margaret Atwood, 81 ans, et Art Spiegelman font partie des auteurs célèbres qui ont critiqué la crise de la sensibilité éditoriale comme “une guerre culturelle totalement incontrôlable” (photo, Atwood)

Spiegelman, qui a écrit le récit poignant de la survie de ses parents face aux atrocités nazies, a déclaré que la culture entourant les livres est devenue “la version la plus orwellienne de la société dans laquelle j’ai jamais vécu”.

Il a expliqué: «Ce n’est pas aussi simple que gauche contre droite. C’est une guerre culturelle totalement incontrôlable.

“En tant que fondamentaliste du premier amendement, je crois au droit de chacun de lire n’importe quoi, tant qu’il est correctement soutenu.”

Plus tôt ce mois-ci, le conseil scolaire du comté de Tennessee McMinn a voté pour retirer Maus de son programme en raison d’un “langage inapproprié” (huit jurons) et de son contenu “imprudent ou sain”.

Spiegelman, 74 ans, qui a écrit le roman graphique Maus sur l'Holocauste, lauréat du prix Pulitzer, a vu le livre interdit par un district scolaire du Tennessee pour quelques grossièretés et une image de nu plus tôt cette année.

Spiegelman, 74 ans, qui a écrit le roman graphique Maus sur l’Holocauste, lauréat du prix Pulitzer, a vu le livre interdit par un district scolaire du Tennessee pour quelques grossièretés et une image de nu plus tôt cette année.

Le livre comprend une illustration d’une femme nue, selon le procès-verbal d’une réunion du conseil d’administration.

Spiegelman, qui a écrit le récit poignant de la survie de ses parents face aux atrocités nazies, a déclaré que la culture entourant les livres est devenue

Spiegelman, qui a écrit l’histoire poignante de la survie de ses parents face aux atrocités nazies, a déclaré que la culture entourant les livres est devenue “la version la plus orwellienne de la société dans laquelle j’ai jamais vécu”.

Le conseil scolaire du comté de McMinn a voté 10 contre 0 pour supprimer Maus le 10 janvier, malgré les éducateurs affirmant que le roman graphique est un «texte d’ancrage» dans l’enseignement artistique en anglais de huitième année et la pièce maîtresse d’une étude de plusieurs mois sur le Holocauste.

Publié en 1991, Maus s’inspire de l’histoire des parents de Spiegelman, Vladek et Anja, qui ont survécu à l’Holocauste après avoir été envoyés au camp de concentration d’Auschwitz en Pologne. Le roman graphique dépeint les nazis comme des chats et les juifs comme des souris.

Le livre autobiographique de Spiegelman a remporté un Pulitzer en 1992.

La décision du conseil du Tennessee est intervenue au milieu d’une vague de lois parrainées par les conservateurs et d’autres actions visant à retirer des livres des écoles, avec d’autres œuvres interdites, notamment The Bluest Eye de Toni Morrison et To Kill a Mockingbird de Harper Lee.

Cela survient lorsque l’auteur Anne Tyler, 80 ans, a critiqué la culture claire dans une nouvelle interview, insistant sur le fait qu’elle “devrait être autorisée” à écrire un livre du “point de vue d’un homme noir” sans être accusée d’appropriation. .

Atwood l'a vue retirer une version roman graphique de son livre acclamé par la critique The Handmaid's Tale des bibliothèques de classe d'un district scolaire du Texas en décembre.

Atwood l’a vue retirer une version roman graphique de son livre acclamé par la critique The Handmaid’s Tale des bibliothèques de classe d’un district scolaire du Texas en décembre.

L’auteure basée à Baltimore a vendu dix millions de livres au cours de ses 50 ans de carrière, dont son roman à succès Accidental Tourist, qui a été transformé en un grand film hollywoodien en 1988 avec William Hurt et Kathleen Turner, et sa dernière sortie French Braid , qui sort mardi.

Cependant, l’écrivaine – qui a remporté le prix Pulitzer en 1989 – se dit horrifiée par la façon dont l’industrie a changé ces dernières années, attirant notamment l’attention sur l’impact négatif que la “culture de l’annulation” a eu sur la littérature.

“Je suis étonnée de la question de l’appropriation”, a-t-elle déclaré au Sunday Times. “Ce serait très stupide pour moi d’écrire, disons, un roman du point de vue d’un homme noir, mais je pense que je devrais en être capable.”

L’auteur a ajouté que les méfaits ou les crimes des écrivains ne devraient pas conduire à retirer leurs œuvres des étagères, en utilisant l’artiste du XIXe siècle Paul Gaugin – qui aurait eu des rapports sexuels et engendré des enfants avec des filles mineures. Malgré la vie personnelle controversée de Gauguin, ses peintures continuent d’être exposées dans des musées du monde entier.

L'auteure de Baltimore, Anne Tyler, 80 ans, qui a remporté le prix Pulitzer en 1989, s'est dite consternée par les implications de la

L’auteur de Baltimore, Anne Tyler, 80 ans, qui a remporté le prix Pulitzer en 1989, s’est dite consternée par les implications de la “culture de l’annulation” sur la littérature.

Selon Tyler, les auteurs devraient recevoir le même traitement.

“Si une personne incroyablement talentueuse a écrit des romans dans les années 1930 ou 1940 et qu’il s’avère soudain qu’il a dit ou fait quelque chose – même quelque chose d’aussi grave que le harcèlement sexuel – il devrait être reconnu coupable, mais je ne le fais pas. Je le fais voyez pourquoi vous devriez retirer ses romans de la publication.

« On ne pouvait pas regarder les tableaux de Gauguin, n’est-ce pas ? Ils doivent être détruits ou rangés.

Plus tôt ce mois-ci, le romancier primé Howard Jacobson a déclaré que la misogynie “n’est pas un mot qui devrait être utilisé pour les écrivains” alors qu’il s’opposait à la crise de la sensibilité de l’édition.

L’homme de 79 ans, qui vit à Londres, a déclaré avoir été averti à plusieurs reprises de “faire attention” lors de la rédaction de ses mémoires Mother’s Boy.

L’auteur, qui a remporté le Booker Prize pour The Finkler Question en 2010, a déclaré avoir été averti par son éditeur que son livre le rendrait “pas très beau”.

Ayant déjà été accusé de misogynie par des critiques, il a déclaré au Telegraph : “J’ai perdu mon énergie pour le combat…[Misogyny] ce n’est pas un terme critique. Puisque l’antisémitisme n’est pas un terme critique…

“Dickens a écrit des romans que l’on pourrait qualifier d’antisémites, alors qu’avez-vous dit ?” Et un écrivain masculin n’a pas à aimer les femmes.

Pendant ce temps, l’auteur acclamée Kate Clanchy, 57 ans, d’Écosse, s’est retrouvée au centre d’une discussion sur la culture de l’annulation pour la révision de ses mémoires.

Le romancier Howard Jacobson, 79 ans, avait précédemment revendiqué la misogynie

Le romancier Howard Jacobson, 79 ans, avait précédemment soutenu que la misogynie “n’est pas un mot qui devrait être utilisé sur les écrivains” alors qu’il s’opposait à la crise éditoriale de la sensibilité.

Il a révélé que son ancien éditeur Picador avait recruté des “lecteurs sensibles” pour “détecter et réformer le racisme et les capacités problématiques” dans son livre lauréat du prix Orwell.

Cela est venu après que les mémoires de 2019 sur sa vie d’enseignante dans une école publique ont été critiquées pour avoir prétendument dépeint certains élèves de manière raciste.

Mlle Clanchy, 57 ans, s’est dite “horrifiée que des gens aient trouvé des préjugés et de la cruauté” dans le livre et “entré dans le processus” des mémoires qui ont été volontairement revus par les “experts” de la sensibilité.

Écrivant pour le site Web UnHerd, il a déclaré qu’un groupe de discussion avait évalué les mots et les passages prétendument offensants sur une échelle de un à trois.

Il a écrit : “Un lecteur confond des mots simples : je ne devrais pas utiliser” défigurer “un paysage (niveau d’infraction 3, car comparer vraisemblablement bing – tas de détritus – avec des bulles pourrait être nocif pour les personnes souffrant d’acné).

Kate Clanchy (photo), qui a écrit Some Kids I Taught And What They Taught Me, a révélé que son ancien rédacteur en chef Picador avait recruté

Kate Clanchy (photo), qui a écrit Some Kids I Taught And What They Taught Me, a révélé que son ancien éditeur Picador avait recruté des “lecteurs sensibles” pour “détecter et réformer le racisme et les capacités problématiques” dans son livre lauréat du prix Orwell

‘Je ne dois pas non plus utiliser ‘handicap’ dans son sens ordinaire de ‘prévenir’ (infraction de niveau 2, grave); et je préférerais l’acronyme ‘SEN’ à son expression d’origine, besoins éducatifs particuliers, car il est plus inclusif (infraction niveau 2).’

Il a ajouté: “Mes lecteurs, cependant, n’ont pas été embauchés comme lettrés. Ils sont là pour aider à créer un livre qui sonne mieux sur Twitter, pas un qui soit mieux écrit.”

Miss Clanchy, qui a reçu un MBE en 2019, a rompu les liens avec Picador avant la publication de la version révisée du livre.

Swift Press l’a réédité sans les modifications mais avec d’autres modifications.

Swift Press a déclaré au Daily Telegraph : “La seule chose que nous voulons dire, c’est que des révisions mineures ont été apportées parce que Kate voulait les faire.”

Leave a Comment

Your email address will not be published.