Les juges tirent la nomination pour le livre de Lauren Hough

Les juges d’un grand prix de littérature LGBTQ ont remporté une nomination prévue pour la collection d’essais acclamée de Lauren Hough, “Leaving Isn’t the Hardest Thing”, après que l’auteur a utilisé un langage pointu et parfois profane dans les échanges sur Twitter avec les critiques d’un roman pour dont il avait exprimé l’admiration.

Hough devait être finaliste du Lambda Award dans la catégorie des mémoires lesbiennes, l’un des 24 annoncés la semaine dernière par l’organisation littéraire Lambda. Mais son nom n’apparaissait pas. Dans une lettre envoyée à son éditeur, Penguin Random House, peu avant l’annonce et partagée cette semaine avec l’Associated Press, Lambda a cité une série de tweets (certains supprimés) au début du mois montrant “une hostilité inquiétante envers les critiques transgenres et trans-alliés”. » qui avait remis en cause les prémisses du prochain roman de Sandra Newman « Les Hommes ».

“Nous devons garder la ligne dans la façon dont nous communiquons les uns avec les autres”, a déclaré la co-directrice exécutive de Lambda, Cleopatra Jach Acquaye, lors d’un récent entretien téléphonique. “Nous voulons que les gens se traitent avec respect et se traitent avec dignité.”

Hough, qui a écrit sur la controverse Substack, a refusé de commenter davantage mercredi.

Le livre de Newman, prévu pour juin, imagine une société post-masculine dans laquelle les personnes porteuses du chromosome Y ont disparu. Son éditeur qualifie “The Men” de “roman convaincant, beau et dérangeant d’utopies féministes et de sacrifices impossibles qui remet en question le rêve d’une société parfaite”. Sur Twitter, Hough a écrit qu’il avait lu une première copie et qu’il ne pouvait pas trouver les mots pour dire à quel point c’était bon, soulignant “bon” avec une malédiction.

Dans des captures d’écran visionnées par l’Associated Press, Newman décrit “The Men” sur Twitter et un suiveur répond : “Je suis à peu près sûr que cette histoire de terf a déjà été publiée quatre ou cinq fois”, en utilisant le terme “féministe radicale trans-exclusive”. . “.

Hough répond: “Je suis presque sûr que vous ne savez pas ce qu’il y a (jurer) dans un livre que vous n’avez pas lu (jurer).”

Dans un autre échange, un critique de livres loue Hough pour son livre et note que des “écrivains vénérés” ont remporté des prix après avoir dit des choses pires. Le critique écrit également que Hough était “carrément agressif” et regrette “d’avoir dit de telles choses”.

“Je ne suis pas désolé d’avoir dit des choses comme ça”, répond Hough.

La lettre de Lambda à Penguin Random House fait référence à “au moins quelques cas documentés” dans lesquels Hough a utilisé “sa plate-forme substantielle – en partie grâce à son excellent livre – pour interagir de manière malveillante avec les lecteurs et les critiques”.

L’année dernière, Hough a critiqué certaines critiques qu’il a reçues sur la plate-forme de médias sociaux Goodreads, tweetant en termes désobligeants sur les lecteurs qui ont donné à son livre quatre étoiles (sur cinq possibles) pour “montrer qu’ils sont des critiques super durs qui ont besoin de, comme , tomber amoureux, tu sais ? Personne ne t’aime de toute façon.

Sur Substack, Hough a récemment écrit que Newman avait été un défenseur inestimable tout en travaillant sur “Leaving Isn’t the Hardest Thing”, son premier livre, et que les deux avaient discuté de la façon dont le roman de Newman pouvait “reconnaître la réalité des personnes transgenres”.

“D’autres livres qui sont partis de cette prémisse – tous les hommes disparaissent – ont effacé l’existence des personnes trans, et il était important pour elle de ne pas le faire, d’être aussi sensible que possible”, a écrit Hough. “Alors, quand j’ai vu des gens supposer que cette idée simple était toute l’intrigue, je leur ai dit de lire le livre avant de penser au pire. Pour cela, j’ai été labellisé TERF.

La nouvelle de Hough, que l’auteur elle-même a rendue publique le week-end dernier, a poursuivi le débat en cours sur la “culture de l’annulation” et sur la question de savoir si Hough était indûment puni (ou exploitait la “culture de l’annulation” à des fins publicitaires). Pendant ce temps, elle faisait partie des finalistes annoncés cette semaine pour un autre grand prix LGBTQ, les Triangles. Un porte-parole du triangle de l’édition, qui remet les prix, a déclaré qu’il n’était pas prévu de retirer sa nomination.

Leave a Comment

Your email address will not be published.