La femme dont l’amant adolescent a tué son mari a refusé la liberté

Pamela Smart, une ancienne employée d’un lycée américain reconnue coupable d’avoir recruté son amant adolescent pour tuer son mari, s’est vu refuser une audience de réduction de peine aujourd’hui, plus de 30 ans après un procès sensationnel qui a inspiré des livres et un film de Nicole Kidman.

Smart avait 22 ans et travaillait comme coordinatrice des médias au lycée lorsqu’elle a commencé une relation avec l’étudiant de 15 ans qui a tiré et tué son mari, Gregory Smart, en 1990.

Bien qu’elle ait nié avoir eu connaissance du complot, elle a été reconnue coupable de complot en vue de commettre un meurtre et d’autres crimes et condamnée à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. L’étudiant, William Flynn, et trois autres adolescents ont collaboré avec les procureurs, ont purgé des peines plus courtes et ont été libérés.

Pamela Smart (photographiée en 2010) est en prison pour le meurtre de son mari. (PA)

La demande de Smart a été rejetée à l’unanimité par un conseil d’État du New Hampshire. C’est la troisième fois que Smart demande une audience auprès du conseil d’administration. Aujourd’hui âgée de 54 ans, elle a épuisé toutes ses possibilités de recours judiciaire.

“Je suis absolument convaincue qu’il n’y a aucune preuve ou argument” pour accommoder une demande de changement, a déclaré la conseillère Janet Stevens lors d’une brève discussion.

Une autre chose à propos de cette pétition est que Smart a d’abord présenté ses excuses à la famille de son mari.

“Je ne présente aucune excuse pour mes actions et mon comportement”, a-t-il déclaré dans une déclaration enregistrée qui a été envoyée sous forme de DVD au bureau du procureur général en décembre.

Pamela Smart avec son mari Grégory. (À condition de)

“Je suis désolé qu’il m’ait fallu si longtemps pour m’excuser auprès de la famille Smart, de ma propre famille et de tous les autres. Mais je pense que je n’ai pas été dans un endroit où j’étais prêt à le posséder ou à y faire face.

“J’étais jeune et égoïste et je ne pensais pas aux conséquences de ce que je faisais.”

Dans la réponse de l’État, Jeffery Strelzin, procureur général associé, a écrit que Smart raconte un faux récit depuis plus de 30 ans et ce n’est pas parce qu’elle a décidé de changer cela maintenant qu’elle a vraiment changé et qu’elle a pleinement reconnu tous les crimes. qu’elle a commis comme complice et conspiratrice dans l’assassinat de son mari et auteur de subornation de témoins”.

“Des décennies de mensonges ne peuvent être défaits en un instant par de nouvelles affirmations de remords et une vague acceptation de responsabilité”, a ajouté Strelzin, qui s’est opposé à une réduction de peine.

Mugshot de Billy Flynn et Pamela Smart. (À condition de)

Une cousine de Gregory Smart a déclaré qu’elle ne savait pas pourquoi Pamela Smart s’excusait.

“Dans sa pétition, il s’excuse auprès des personnes” affectées par (ses) actions et son jugement erroné “et admet qu’il a fallu des décennies pour accepter cette responsabilité”, a déclaré Val Fryatt.

“Elle doit définir ce que ces mauvaises actions et jugements représentent vraiment. Quand elle est prête à s’excuser et à vraiment admettre les crimes qu’elle a commis, nos oreilles sont grandes ouvertes.”

Eleanor Pam, porte-parole de Smart, a qualifié la décision du conseil de “décevante” et a déclaré que les preuves présentées au nom de Smart étaient “écrasantes et que toute lecture équitable par des personnes impartiales aurait dû conduire à une audience”.

Smart a déposé sa requête en 2021. Il peut essayer tous les deux ans.

Nicole Kidman a joué dans To Die For, un film de 1995 basé sur un roman inspiré du cas de Pamela Smart. (Photo Sony)

Le procès était un cirque médiatique et l’un des premiers cas très médiatisés impliquant une relation sexuelle entre un membre du personnel de l’école et un élève.

Joyce Maynard a écrit “To Die For” en 1992, en s’inspirant de l’affaire Smart. Cela a inspiré un film du même nom de 1995, mettant en vedette Nicole Kidman et Joaquin Phoenix.

Flynn a témoigné que Smart lui avait dit qu’elle avait besoin que son mari soit tué parce qu’elle craignait qu’il ne perde tout s’ils divorçaient. Il a dit qu’il avait menacé de rompre avec lui s’il ne tuait pas Gregory Smart.

En plus d’avoir obtenu deux maîtrises dans une prison de Bedford Hills, à New York, Smart a donné des cours particuliers à d’autres détenus, a été ordonné ministre et siège à un comité de liaison pour les détenus. Sa demande comprenait de nombreuses lettres d’appui de détenus, de surveillants et d’autres personnes.

En plus de dire qu’elle est pleine de remords et qu’elle a été réhabilitée, l’appel de Smart a noté la grâce accordée à trois autres femmes du New Hampshire dans des affaires de meurtre. Mais l’État a rétorqué que les affaires concernaient des accusations de meurtre au deuxième degré moins graves et que les autres femmes n’avaient pas incité un mineur à commettre un meurtre.

Leave a Comment

Your email address will not be published.